Все материалы

ПАС и АИДА: две рамки сценария и правило, по которому выбирают одну

Обе формулы знают все и почти никто не выбирает между ними осознанно. Разбираю, откуда они взялись, где перестают работать и по какому признаку решать, какая рамка подходит вашему ролику.

Бумажная сцена: над одним блоком висят два трафарета разной формы, оператор совмещает с блоком один из них
Забрать в агент

Собрать сценарий по ПАС или АИДА · работает в любом чате

Показать промпт · 420 слов

Промпт сам выбирает рамку по состоянию аудитории, собирает сценарий по блокам и в конце показывает тот же ролик в другой рамке для сравнения.

Ты помогаешь собрать сценарий ролика на 40 секунд по одной из двух рамок: ПАС или АИДА.

Моя ниша: [впиши свою]
Тема ролика: [впиши свою]
Аудитория: [холодная, которая меня не знает / тёплая, которая подписана / своя, которая уже покупала]
Что я хочу получить в конце: [подписка / кодовое слово / переход по ссылке]

Сделай пять вещей.

1. ВЫБЕРИ рамку и объясни выбор одной строкой. Правило: ПАС берётся, когда у зрителя есть осознаваемая боль и он её узнает. АИДА берётся, когда боли нет, а есть возможность, о которой он не думал. Если по описанию непонятно — задай мне один уточняющий вопрос и остановись.
2. Собери сценарий по выбранной рамке, по блокам с таймкодами. Для каждого блока укажи, какую часть формулы он закрывает.
3. Отдельно проверь агитацию (если ПАС): она должна называть последствия, а не усиливать эмоцию прилагательными. Каждое «ужасно», «кошмар», «катастрофа» замени на конкретное следствие.
4. Отдельно проверь желание (если АИДА): оно должно быть картиной результата зрителя, а не описанием моего продукта.
5. В конце дай второй вариант того же ролика по другой рамке — коротко, тезисами. Скажи, какой из двух ты считаешь сильнее и почему.

Ограничения: не выдумывай мои цифры, сроки и результаты. Одна рамка на ролик, смешивать нельзя. Обращение на «ты».

Шаблоны:

Проблема (П в ПАС) — Зритель узнаёт свою ситуацию в первой же фразе.
- Ты делаешь …, а результата нет уже … месяцев
- Каждый раз, когда ты …, происходит одно и то же: …
- У тебя всё готово для …, кроме одной вещи
- Ты уже пробовал … и …. Не сработало ни то, ни другое

Агитация (А в ПАС) — Названа не сама проблема, а то, во что она обходится.
- Это не просто неудобно. Из-за этого … каждую неделю
- Дальше становится хуже: сначала …, потом …
- Самое неприятное здесь даже не …. А то, что …
- Я жил с этим … лет и считал нормой. Считал зря

Внимание и интерес (АИ в АИДА) — Внимание куплено, интерес удержан фактом, а не обещанием.
- На … у меня ушло …. Сейчас уходит …
- Есть способ делать … без …. Я про него узнал случайно
- Одна перестановка в … изменила …
- Это выглядит как мелочь и решает … 

Желание и действие (ДА в АИДА) — Зритель видит себя с результатом и понимает первый шаг.
- Через … у тебя будет …, и это займёт …
- Представь, что … больше не нужно делать вручную
- Начни с одного: …. Остальное после
- Если хочешь проверить сегодня — сделай …

Это единственный гайд в серии не про психику зрителя, а про порядок слов. Обе рамки — рабочие инструменты со столетней историей, и обе становятся вредными ровно в тот момент, когда их начинают считать законами.

01

Откуда взялись обе формулы

АИДА старше. Её приписывают Элиасу Сент-Эльмо Льюису, американскому рекламисту, и относят к рубежу девятнадцатого и двадцатого веков. Внимание, интерес, желание, действие — последовательность, описывающая, как человек проходит путь от объявления в газете до покупки.

Важная деталь контекста: формула создавалась для мира, где у человека было мало сообщений и много времени. Внимание в ней — первый и самый лёгкий шаг, потому что конкуренции за него почти не было.

ПАС — проблема, агитация, решение — гораздо моложе и не имеет одного признанного автора. Это формула из копирайтерской практики второй половины двадцатого века, собранная эмпирически: так писали письма прямого отклика, потому что так лучше отвечали.

АИДА ведёт человека от незнания к покупке. ПАС ведёт человека от дискомфорта к облегчению. Это разные маршруты для разных людей.

02

Почему это чек-листы, а не модели

Обе формулы описывают линейный путь: сначала это, потом то. Реальное поведение так не выглядит и никогда не выглядело. Человек уходит и возвращается, принимает решение до того, как узнал детали, покупает после третьего касания через полгода.

АИДу за эту линейность критикуют давно и по делу. Из неё выпало всё, что происходит после действия: удержание, повтор, рекомендация. И в ней нет обратных переходов, которых на практике больше, чем прямых.

  1. 1
    Чем формулы полезны

    Они ловят пропуски. Ролик, где нет ни одной из четырёх частей АИДЫ, почти наверняка не работает — и это видно за минуту проверки.

  2. 2
    Чем формулы вредны

    Они порождают одинаковые ролики. Если вся ниша пишет по ПАС, зритель распознаёт форму на второй секунде, и включается привыкание — то самое, из-за которого ролик отсеивается до содержания.

  3. 3
    Как с этим жить

    Использовать как проверку после написания, а не как шаблон до. Сначала пишете то, что хотите сказать, потом сверяете, не выпала ли часть.

Бумажная сцена: ряд одинаковых блоков с провалом ближе к концу, оператор несёт к нему недостающую рыжую секцию
Формула ловит не слабое место, а пропуск: отсутствующая часть видна как дырка в ряду

03

АИДА по частям

СтадияРаботаТипичная ошибка
ВниманиеКупить первые две секундыЗаменяется представлением автора и объявлением темы
ИнтересДать факт, который нельзя было предугадатьЗаменяется обещанием, что дальше будет интересно
ЖеланиеПоказать результат глазами зрителяЗаменяется описанием продукта или метода
ДействиеНазвать один конкретный шагЗаменяется тремя призывами подряд

Самая частая подмена — третья. Желание — это картина, в которой зритель видит себя после. Не «в методичке пятнадцать уроков», а «через час у тебя будет расписанная неделя, и завтра ты не будешь придумывать тему».

04

ПАС по частям

ЧастьРаботаТипичная ошибка
ПроблемаНазвать ситуацию словами зрителяНазывается словами автора, и зритель себя не узнаёт
АгитацияПоказать, во что проблема обходитсяНагнетание прилагательными вместо следствий
РешениеДать выход, соразмерный названной проблемеРешение мельче агитации: напугали на год, предложили чек-лист

Агитация — самая опасная часть всей формулы. Её задача не «усилить боль», как обычно пишут, а показать последствия, которых зритель не досчитал сам. Разница между этими двумя пониманиями и есть разница между рабочим текстом и инфоцыганщиной.

Практический признак: в хорошей агитации нет ни одного оценочного прилагательного. Только следствия. «Из-за этого каждую неделю уходит четыре часа» вместо «это катастрофически неэффективно».

Второе правило — соразмерность. Если агитация нарисовала многолетнюю проблему, а решением оказалась одна кнопка, зритель чувствует, что его вели. Решение должно быть того же масштаба, что и названная цена.

05

Правило выбора

Выбор делается по одному признаку: осознаёт ли зритель проблему до вашего ролика.

Состояние зрителяРамкаПочему
Болит, и он это знаетПАСУзнавание в первой фразе покупает внимание бесплатно
Болит, но он не связывает это с вашей темойПАСАгитация нужна именно здесь: она достраивает связь
Не болит, есть возможностьАИДАПроблемы нет, придумывать её — врать. Работает интерес
Уже решает и выбирает между вариантамиАИДА, укороченнаяВнимание и интерес уже есть, нужны желание и действие

06

Сорок секунд по каждой

В коротком ролике обе формулы приходится сжимать, и сжимаются они по-разному.

  1. 1
    ПАС в сорока секундах

    Проблема — до пяти секунд, она же хук. Агитация — двенадцать-пятнадцать. Решение — всё остальное. Это естественные пропорции: узнавание короткое, следствия требуют места, решение должно успеть стать применимым.

  2. 2
    АИДА в сорока секундах

    Внимание — две-три секунды, интерес — до пятнадцатой, желание — до тридцать второй, действие — последние. Здесь опасность в том, что на каждую стадию остаётся мало, и ролик получается тонким по всем четырём.

  3. 3
    Укороченная АИДА

    Для тёплой аудитории первые две стадии сжимаются в одну фразу, и почти весь ролик уходит на желание. Это самый рабочий вариант АИДЫ в коротком видео.

07

Сквозной пример: одна тема в двух рамках

Тема одна: эксперт тратит по часу на каждый пост. Смотрим, как она выглядит в обеих рамках и чем отличается результат.

СекундыЧто происходитЧасть
0–5«Ты садишься писать пост и встаёшь через час. И так каждый раз»Проблема, словами зрителя
5–18«Это восемь часов в месяц. За год — рабочая неделя. И к ним прибавляется то, что ты не публикуешь в дни, когда часа нет»Агитация: следствия, не прилагательные
18–40Что заменяет придумывание с нуля и почему это занимает десять минутРешение, соразмерное цене
СекундыЧто происходитЧасть
0–3«Я пишу посты за десять минут и не придумываю темы вообще»Внимание: цифра против ожидания
3–15Откуда берутся темы, если их не придумывать. Один непредсказуемый фактИнтерес
15–32«Утром ты открываешь список и просто выбираешь. Решать, о чём писать, больше не надо»Желание: картина результата зрителя
32–40«Собери первые пять — это одна сессия. Начни с …»Действие: один шаг

Обратите внимание, что содержание одинаковое. ПАС начинает с узнавания и потому лучше работает на тех, кто уже мучается. АИДА начинает с результата и потому лучше работает на тех, кто мучиться не считает и просто не знает, что бывает иначе.

08

Как обе ломаются

  1. 1
    Смешать рамки

    Проблема, агитация, а потом внимание и интерес. Получается ролик с двумя началами. Одна рамка на ролик — это не стилистика, а условие связности.

  2. 2
    Агитация без следствий

    Прилагательные вместо цифр и фактов. Читается как давление, вызывает сопротивление и обнуляет решение.

  3. 3
    Решение мельче проблемы

    Назвали годовую потерю, предложили скачать список. Зритель чувствует несоразмерность и перестаёт верить обеим частям.

  4. 4
    Желание про продукт, а не про зрителя

    Перечисление того, что внутри, вместо картины того, что изменится. Самая частая ошибка АИДЫ в экспертном контенте.

  5. 5
    Форма поверх смысла

    Написали по формуле то, что формуле не подходит. Формулы — проверка после, а не шаблон до.

09

Шаблоны

Шестнадцать заготовок в четырёх группах: две под ПАС, две под АИДА.

Проблема (П в ПАС)

01–04

Зритель узнаёт свою ситуацию в первой же фразе.

  1. 01Ты делаешь …, а результата нет уже … месяцев
  2. 02Каждый раз, когда ты …, происходит одно и то же: …
  3. 03У тебя всё готово для …, кроме одной вещи
  4. 04Ты уже пробовал … и …. Не сработало ни то, ни другое

Агитация (А в ПАС)

05–08

Названа не сама проблема, а то, во что она обходится.

  1. 05Это не просто неудобно. Из-за этого … каждую неделю
  2. 06Дальше становится хуже: сначала …, потом …
  3. 07Самое неприятное здесь даже не …. А то, что …
  4. 08Я жил с этим … лет и считал нормой. Считал зря

Внимание и интерес (АИ в АИДА)

09–12

Внимание куплено, интерес удержан фактом, а не обещанием.

  1. 09На … у меня ушло …. Сейчас уходит …
  2. 10Есть способ делать … без …. Я про него узнал случайно
  3. 11Одна перестановка в … изменила …
  4. 12Это выглядит как мелочь и решает …

Желание и действие (ДА в АИДА)

13–16

Зритель видит себя с результатом и понимает первый шаг.

  1. 13Через … у тебя будет …, и это займёт …
  2. 14Представь, что … больше не нужно делать вручную
  3. 15Начни с одного: …. Остальное после
  4. 16Если хочешь проверить сегодня — сделай …

10

Тест сценария

Два вопроса, в этом порядке:

Болело ли у зрителя до моего ролика? Какая часть формулы отсутствует?

Первый определяет рамку. Второй ловит пропуск — именно ради этого формулы и стоит держать под рукой.

Выбор рамки

  • Рамка выбрана по состоянию аудитории, а не по привычке
  • В ролике одна рамка, а не две
  • Проблема не назначена зрителю за него
  • Все части выбранной формулы присутствуют

Качество частей

  • В агитации нет оценочных прилагательных
  • Решение соразмерно названной цене
  • Желание описано как результат зрителя, а не состав продукта
  • Действие одно и выполнимо сегодня

11

Проверка по графику

У обеих рамок узнаваемые провалы, и по месту провала можно понять, что именно не сработало.

В ПАС провал на пятой-восьмой секунде означает, что зритель не узнал себя в проблеме: она названа вашими словами. Провал в середине означает, что агитация превратилась в нагнетание, — там обычно и стоит проверять на прилагательные.

В АИДЕ провал на пятнадцатой-двадцатой секунде почти всегда означает, что желание подменилось описанием продукта. Зритель слушал про себя и вдруг стал слушать про вас.

И общий признак для обеих: хорошее удержание при полном отсутствии действий означает, что последняя часть формулы выпала. Ролик получился интересным и ни к чему не ведущим.

Рамка отвечает за порядок слов, а не за то, о чём говорить. Методичка собирает темы и форматы, которые в эти рамки укладываются.

Методичка · $49

Контент для блога

Три формата, тридцать тем, календарь на месяц и три цепочки выдачи по ключевому слову.

  • Три формата, которые можно повторять без нового изобретения
  • Тридцать тем из наблюдений, а не из случайной генерации
  • Календарь публикаций под ваш реальный ресурс
  • Три цепочки от ролика до материала или обращения
  • Рабочая тетрадь, заметки и итоговый экспорт в XLSX

Это мой рабочий процесс. В методичке он разобран так, чтобы вы прошли его на своей задаче.

Посмотреть методичку